www.zjol.com.cn 2006年11月29日 浙江在线新闻网站
推荐阅读：
11月19日尽管天气转冷，南京郊区不少鱼塘边却聚集了许多兴致勃勃的垂钓者。今春以来，每到双休日，南京郊区一些个人承包的养鱼塘就会涌来一批批垂钓爱好者。本来，钓鱼纯属私人活动，可这些周末垂钓却变了味：成了公款钓鱼。(11月28日《人民日报》)
记者在南京市郊的雨花台区、浦口区、六合区、江宁区暗访时发现，垂钓者不少是省市机关干部，有的开私家车，有的则是公车——其中不乏挂公安和法院牌照的车。还有的用面包车拉了一家人。一些接待单位派出专门人员为他们打塘、安钩、捞鱼……可谓“服务到家”。到了中午和晚上，少不了还要用公款请吃。一些街道、乡镇政府把钓鱼当作“润滑剂”，以此来和相关上级单位拉关系。就连远离南京城的溧水县、高淳县也能看到来自省市机关的一些干部在公款钓鱼。当地群众对此意见很大。
不需要做任何论证，公款钓鱼这样的事情都绝对是违规的。但俺就奇怪了，对公款钓鱼这件事，当地群众意见很大，记者也能去暗访并发现了很多问题，但最应该管理这事情的部门在做什么？如果说一些腐败分子的索贿受贿的行为相对比较隐蔽，并不那么容易发现的话，向这样的公款钓鱼的行为，想发现它还有什么难度可言吗？别说进行暗访会“满载而归”了，就算是公开开着车去现场，也绝对不会扑空吧？至少那些公车就是证据呀。那么，为什么直到现在也没有人因为公款钓鱼而出现问题呢？
一种情况可能是没有人举报，我们的一些部门不早就习惯于别人主动为其送上证据了吗？但就算是有人想举报，这样的事情又向哪里举报？而一般人又如何取证？一种情况是“查无实据”，公款钓鱼虽然花的肯定是公款，但报销的时候总不能写“公款钓鱼”吧？而咱们应该重“证据”对不对？而在我看来，更主要的原因则在于，在有关部门看来，公款钓鱼的事情根本就不算腐败，那和公款吃喝并没啥太大的区别，太习以为常了。而正因为司空见惯，所以根本就没有对其管理的兴趣。再说了，管这样的事情还绝对是费力不讨好，能享受公款钓鱼“待遇”的人，绝对不会是等闲之辈，而公款钓鱼和公款吃喝一样，想给与重罚几乎是不可能的，这不但不会让一些人吸取教训，只会让一些人想办法报复你。尤其是要是撞上了“大人物”的话，自己的饭碗可能都会保不住的，而且这是“公共福利”，包括领导在内，没几个人会支持你的。那么，如果主动去碰公款钓鱼这一雷区，那不成了“沙帽”了吗？
事实上，好多和腐败有关的事情都同这个公款钓鱼一样，绝对不是隐蔽的深浅，容不容易发现的问题，而是想管还是不想管的问题。
来源： 浙江在线 作者： 裴娇健 编辑： 黄乐曼
